南海血書，為中華民國政府的反共宣傳之一。 南海血書最早在中央日報副刊於1979年1月連載，據中央日報表示是由台灣的漁民在南中國海的一個珊瑚礁上所發現，是一個名叫「阮天仇」的越南難民的絕 筆，由基隆女中的教師朱桂翻譯。書中表示，南越被北越所併吞與越戰的失敗，是「偉大盟邦」與「民主鬥士」的過錯。由於當時台灣與美國斷交，南海血書的內容 強烈暗示越戰命運可能會降臨台灣，挑起台灣的敏感神經，南海血書不但成為當時國中小學生的必讀書，公務機關也大量發放，甚至於銷售達二十萬冊，最後被拍成 電影。其中一句話「今日不為自由鬥士，明天將為海上難民」，被傳頌一時。
但是南海血書由於內容有諸多矛盾失實之處，引發台灣省議員何春木在總質詢指責南海血書誇大渲染、荒誕離譜；林濁水也撰寫〈拙劣的越南預言 ——剖析「南海血書」的真相〉，指出「捏造該文的人士是以南越淪亡的例子打擊黨外人士」。而在台灣民主化之後，朱桂也於2003年指出，「阮天仇」為虛 構的人物，《南海血書》是虛構的情節。
一 篇可謂驚天地泣鬼神的三千字文章，署名阮天仇絕筆，以自己的鮮血控訴越共，害得他家破人亡，坐船逃難漂流到南海的不知名珊瑚礁成為海上難民，迫 不得已吃人肉喝人血。而如此天地同憤的情節，刊載的中央日報說明是，台灣漁民在捕魚時，無意間在珊瑚礁發現十三具枯骨，而這封血書就裝在一個大海螺殼中。 南海血書一出，台灣島內風起雲湧，人人傳頌，學校機關列為指定教材，老師在課堂中討論時全班上下哭成一片。並投射在當時方興未艾的黨外人士身上，全國對其 發出怒吼。
凡此種種，對南海血書內容深信不疑者，至今大有人在。只是在南海血書問世二十二年後，原本應該是已經化為枯骨的作者阮天仇，卻發出了不平之鳴，對民視異言 堂揭露了南海神話的真相。 南海血書的原作者朱桂，揭露阮天仇原來只是一名文學寫作下虛構的人物，這讓無數二十二年前為阮氏遭遇義憤填膺，甚至同聲一哭的師生民眾，不知要感到如 何的錯愕。然而朱桂也吐露埋藏多年的心聲，南海血書被運用為政治目的的工具，實非他原來所預見，當年執政當局，啟動文宣機器眾口爍金，他也莫可如何。事實 上在那個年代，南海血書只不過是當政者建構的無數統治神話中的一環而已，而真正發動恐共症製造計畫的最高單位，就是由王昇主持的軍方單位-劉少康辦公室， 恐共症的製造手段，包括易子而食 生吃人腦，以及一幅幅的人間煉獄景象，而在黨政軍一條鞭的年代，文宣大軍一發動，就沛然莫之能禦。
但是南海血書由於內容有諸多矛盾失實之處，引發台灣省議員何春木在總質詢指責南海血書誇大渲染、荒誕離譜；林濁水也撰寫〈拙劣的越南預言 ——剖析「南海血書」的真相〉，指出「捏造該文的人士是以南越淪亡的例子打擊黨外人士」。而在台灣民主化之後，朱桂也於2003年指出，「阮天仇」為虛 構的人物，《南海血書》是虛構的情節。
一 篇可謂驚天地泣鬼神的三千字文章，署名阮天仇絕筆，以自己的鮮血控訴越共，害得他家破人亡，坐船逃難漂流到南海的不知名珊瑚礁成為海上難民，迫 不得已吃人肉喝人血。而如此天地同憤的情節，刊載的中央日報說明是，台灣漁民在捕魚時，無意間在珊瑚礁發現十三具枯骨，而這封血書就裝在一個大海螺殼中。 南海血書一出，台灣島內風起雲湧，人人傳頌，學校機關列為指定教材，老師在課堂中討論時全班上下哭成一片。並投射在當時方興未艾的黨外人士身上，全國對其 發出怒吼。
凡此種種，對南海血書內容深信不疑者，至今大有人在。只是在南海血書問世二十二年後，原本應該是已經化為枯骨的作者阮天仇，卻發出了不平之鳴，對民視異言 堂揭露了南海神話的真相。 南海血書的原作者朱桂，揭露阮天仇原來只是一名文學寫作下虛構的人物，這讓無數二十二年前為阮氏遭遇義憤填膺，甚至同聲一哭的師生民眾，不知要感到如 何的錯愕。然而朱桂也吐露埋藏多年的心聲，南海血書被運用為政治目的的工具，實非他原來所預見，當年執政當局，啟動文宣機器眾口爍金，他也莫可如何。事實 上在那個年代，南海血書只不過是當政者建構的無數統治神話中的一環而已，而真正發動恐共症製造計畫的最高單位，就是由王昇主持的軍方單位-劉少康辦公室， 恐共症的製造手段，包括易子而食 生吃人腦，以及一幅幅的人間煉獄景象，而在黨政軍一條鞭的年代，文宣大軍一發動，就沛然莫之能禦。
